为什么我拒绝了上议院的一个地方

2016-12-13 10:26:02

作者:鱼酝

我们的国家是一个奇怪的小知识谬误 - 一个以民主为荣的国家,尽管由一位未经选举的国家元首和她的家人统治,我们主要是为他们提供资金

我们生活在一个民主国家,在这个民主国家,我们也没有对谁坐在上议院中的任何说法,这个场所挤满了非选民,他们大多不配得上我们

周四,几位新同僚在上议院中占据了席位

令人尴尬的是,其中包括所有三个主要政党的捐助者,这一举动促使高级自由民主党同行奥克肖特勋爵宣布:“贵族的现金污染议会......现在比以往任何时候都更加迫切和重要的是我们选出领主并获得大笔资金英国政治的好处

“这就是为什么看到多琳劳伦斯有机会进行她反对制度性种族主义的不懈运动的原因

应该听到像她这样的声音

“镜报”也透露,亚历克斯·弗格森爵士在工作和家庭中被称为“他的领主”的可能性都被宣布了,但是他拒绝了,因为他说在他做出的所有牺牲后,他“欠了”他的妻子凯茜的时间

多年来他的职业生涯很棒

事实证明,我们有很多共同点

2007年6月,在戈登·布朗担任总理的最后一周,在他担任总理之前,我被邀请到财政部,获得公共卫生部长在新政府中的角色

由于我不是议员,我被告知我必须成为上议院的同行

我一离开,就打电话给我的丈夫

“你确定你听到他说得对吗

”是他真气的反应

我在接下来的一周听到的是我的声音,告诉我我有多喜欢这样做,但是我几乎不可能将它全部付诸实践

一年前,我的妈妈在经历了多年早期阿尔茨海默氏症的恶劣煎熬后死亡,我刚刚被告知我父亲现在也得到了它

我一直在考虑把我的工作留在早餐电视上,所以我不知所措,决定我不在乎爸爸,在不影响我全家的情况下接受全能的新挑战

我没有接受它

如果我有,我会代表那些没有发言权的人发出我的声音 - 特别是现在

我不会经常点头,我不会梦想回答“男爵夫人”

只有因为所有错误原因而在那里的人才这样做