连续合同违反者特朗普援引法律

2018-11-21 05:11:13

作者:东郭堀

这篇文章首次出现在Dorf on Law网站上

在共和党大会之后,任何寻求改变“基调”(或类似内容)的人都很快就被唐纳德特朗普的世界所改变的想法所剥夺了所赋予的合法性成为一个主要政党的候选人显然不足以改变特朗普的推土机政治方法不仅特朗普在大会结束后的早晨在一次奇怪的事件中攻击参议员特德克鲁兹,但特朗普的一个儿子参加了周日的脱口秀节目并重新表达了他的观点

关于失业率的父亲的边缘阴谋理论换言之,特朗普会议后的竞选活动看起来与特朗普会前的竞选活动完全一样,我几乎不能责怪任何人希望有不同的东西,但这真的是一厢情愿的想法但是在民主党大会召开之前如火如荼,特朗普发布他的下一篇令人发指的评论,以便将事实检查员变成狂热之前,值得思考通过克鲁兹和特朗普阵营之间出现的会后tiff这个争议不仅仅是出于通常的政治原因,而是因为它让人们深入了解共和党人是否真的认为“交易是一笔交易”到现在为止,每个人都知道克鲁兹在上周的会议上发表的演讲中没有包含“我支持唐纳德·特朗普担任总统”这一词,或者说与此有关的任何内容

相反,他劝告听众“投票支持你的良心”特朗普的人显然害怕太多的共和党人良心不允许他们投票给特朗普,所以他们正在抨击克鲁兹例如,一个富有的右翼捐助者 - 一个家庭的负责人,他们已经说过希拉里克林顿“会废除发烧沼泽” “权利法案”的第一和第二修正案“ - 显然理解特朗普的毒性,因为他”帮助那些想要击败克林顿夫人的捐助者的新努力,但他们不想捐赠给一个人公开支持特朗普先生的人“现在订阅这个故事以及更多信息因此特朗普支持者惩罚克鲁兹因为说出可能导致尽责的选民不选择特朗普的事情在政治上非常重要最明显的惩罚将来自隐瞒捐款对于未来的竞选活动只有时间才能证明克鲁兹是否做出了正确的计算,保守派会在2019年宣布他的候选资格在2020年取消克林顿总统的时候会原谅和忘记(当然,他可能不会等到2019年)我的猜测是如果克鲁兹真的刚刚签署了他自己的政治死亡证书,那么,我几乎不会是唯一一个庆祝和签署事情的人,克鲁兹据说违反特朗普的支持者的“承诺”问题已经存在在克鲁兹尖叫(在许多情况下非常字面)因违反了所有候选人去年签署的愚蠢承诺(并被要求在各种情况下重申这个承诺完整地说明了这一点:我[姓名]肯定,如果我没有赢得2016年共和党总统候选人提名,我将支持2016年共和党总统候选人,无论是谁,我进一步保证我不会寻求以独立或写作的候选人身份参选,也不会寻求或接受任何其他方的总统提名

作为法律问题,该承诺显然无法执行即便如此,有必要研究双方如何使用从合同法中捍卫自己的立场,在这里和在其他情况下的论点在一次着名的剽窃言论包括“你的话就是你的关系”这一短语的会议之后,特朗普和克鲁兹都表明他们都不想被拘留他的共和党人习惯于贬低律师对“精美版画”和“技术性”的所谓热爱,他们发现合同辩护实际上很重要

作为一个初始问题,请注意克鲁兹没有采取行动因为承诺没有给予背书的最后期限,也没有提供给予的方式,克鲁兹根本就没有认可特朗普 但克鲁兹基本上放弃了这种防守是否很重要,明确表示他无意提供他的支持

如果这很重要,那么特朗普承认他收到了非代言演讲的预发本,但他仍然允许克鲁兹在大会上发言

特朗普是否放弃了对克鲁兹提起诉讼的权利

如果争论是合同隐含地说,“如果失败的候选人被允许发言,那么必须在大会期间签署”,然后特朗普收到通知并且未能保护他的权利但如果没有这样的隐含条款被读入合同然后特朗普也失败了,因为克鲁兹可能会支持特朗普(可能在11月9日

)更有趣的是,克鲁兹对他的无代言人的辩护来自于他自己在承诺/合同中创造的隐含条款,他说,当他签署时合同中,他不知道特朗普会袭击克鲁兹的妻子,或者特朗普会暗示(根据国家询问者的报告)克鲁兹的父亲密谋杀害肯尼迪总统当然,誓言没有明确说明,“这个协议是如果被提名人袭击了我的家人,那就无效了“尽管如此,克鲁兹也可以说这也是合同的隐含要求,或者至少特朗普的愤怒为克鲁兹提供了一个有效的借口,使其无法像然而,克鲁兹的问题在于,援引这些论点使他坚定地处于合同法的“现代主义”世界中

保守派合同学者长期以来一直渴望恢复合同形式主义,其中“契约的四个角落”得到执行任何不喜欢严格执行合同所发生的事情的人都被告知,“在你签署虚线之前你应该想到这一点”将克鲁兹突然转向现代主义的等级虚伪置之不理,克鲁兹的论点究竟是什么

意味着什么

他可能会说“不可预见性”原则使他免于表演,因为没有人能够预测到他最终会被认为会支持一个候选人,比如推销不讨好的照片或者克鲁兹的妻子,并威胁要“撒上豆子”

“关于特朗普声称已经挖出的一些想象中的丑闻但是特朗普的行为是不可预见的(我要反问)

如果没有,克鲁兹可能会试图援引“善意和公平交易”的原则,这是联盟中几乎每个州的合同法的一部分(据我所知,密西西比州仍然是唯一的坚持)当一方与另一方签订合同,法律要求双方本着诚意行事,这意味着在事实之后不会故意挫败合同获得优势的目的

这使我们接受特朗普的合同处理方式Cruz是一名律师,而特朗普即便如此,特朗普的整个人格都建立在他(明显错误的)声称自己是主要交易制造者的基础之上,而他所谓的谈判精明交易的能力特朗普对合同法的处理方式却是谈判交易,然后试图事实上,当他处于一个更有利的位置时重新谈判他们签署的文件只是故事的开头特朗普毕竟参与了成千上万的诉讼,包括小企业对他提出的诉讼从来没有为工作付钱的奥普尔特朗普对所有这些争议的解释是,他拒绝向人们付出伪劣的工作

他是经典辩护:“他们没有履行他们的协议,所以现在我不要我必须执行我的“特朗普签署的合同,当然,需要诚信和公平交易的要求在建筑合同中,还有关于”良好和工作“等方面的标准语言等等没有合同可以管理一方的机会主张声称对方的行为不够好然而特朗普的非表现或表现不佳的证据似乎总是归结为“好吧,我不满意,所以我不付钱给我”因为他知道他的对手 - 部分是因为他拒绝向他们支付欠款 - 没有钱聘请律师并等待多年的正义,他经常逃避违反合同当然,具有讽刺意味的是,承诺最初设计为公众 试图迫使特朗普放弃第三方竞选的关系特技 去年,共和党人担心他会在初选中(甚至在初选开始之前)熄火,然后在今年的大选中自我资助一个扰流运动

在最初试图无视签署承诺的要求后,特朗普最终同意然而,即使在那个时候,也没有人认为特朗普会认真对待它

他们能做的最好的事情就是利用特朗普的签名试图羞辱他(祝你好运!)或者破坏他在支持者中的支持(谁似乎愿意忽视比一些破碎的承诺更糟糕的事情)在特朗普,我们有一个连续合同破坏者,他现在正在谴责他的对手违反无法执行的合同在克鲁兹,我们有一个男人加入了注定的努力,以防止特朗普夺取权力克鲁兹现在机会主义地援引他本来会嘲笑的学说,为他自己的政治野心服务

在场外,我们有一位最近的共和党候选人,约翰麦凯恩,他甚至没有签署承诺而且,谁有更好的理由说特朗普的人身攻击使麦凯恩可能欠他的党派提名人麦凯恩的任何忠诚无效,但显然他认为他的直接政治前途取决于对特朗普感到不安,而克鲁兹的长期计划要求他尽可能地不尊重特朗普所以在共和党版的饥饿游戏中又结束了一周Neil H Buchanan是一位经济学家和法律学者,乔治华盛顿大学法学教授和税法高级研究员和政策研究所,莫纳什大学,墨尔本,澳大利亚他教授税法,税收政策,合同和法律与经济学他的研究涉及联邦政府的长期税收和支出模式,重点是预算赤字,国家债务,健康护理费用和社会保障