民主英雄:​​众议员约翰萨班斯(第二部分)

2018-11-11 07:18:13

作者:屋庐吸

照片:由国会议员Sarbanes提供去年4月,作为民主之春的一部分,我们两个人从费城游行到哥伦比亚特区,改变了四个改变国会的要求:从政治中获取大笔资金,确保投票权,改善选民登记,反转最高法院的裁决,允许私人财富打败公民获得有意义的政治声音的权利我们认为特朗普当选的一个关键原因是美国人的愤怒,因为这些受欢迎的要求仍然没有得到满足,尽管企业媒体几乎忽视了国会中的一些人确实听到了我们的声音 - 最着名的是代表约翰萨班斯(D-MD)立即收集了大约100个国会签名请愿听取我们的要求约翰萨班斯是许多人的英雄,照亮了母亲所有问题:民主本身最近我们很荣幸与他聊天下面是我们谈话的后半部分(见第一部分)FrancesMooreLappé:为什么h因为你的重点是通过“人民法”通过你的政府赋予选民权力,而不是宪法修正案允许限制许多美国人团结起来的选举支出

约翰萨班斯:宪法修正案的方法很棘手我担心它不能完全满足人们真正认为我们需要的变革需求,并且它最终会在某些方面加剧人们的挫折感一个问题是程序性的:很难获得在这个国家通过的宪法修正案即使在最好的情况下,也可能需要十年时间我们没有这样的时间另一个问题是,如果你获得批准的宪法修正案,很可能不会对充斥进入我们体系的金额这项修正案只会让国会有能力规范竞选资金

如何规范资金的斗争将持续存在

第三个问题是立法者依靠大笔资金存在数十年之前公民联合无限制的独立支出个人长期以来一直受到最高法院判例的保护,即使公民联合会被推翻也会继续如此d最后,宪法修正案不会改变资金的来源

竞选公职的成本如此之高,私人特殊利息资金必须成为竞选资金的来源

候选人还可以找到大量的资金每两年竞选连任需要多少钱

Adam Eichen:那么我们如何改变这个呢

萨班斯:我们必须创造一个国会议员和候选人可以转向的另一个地方 - 他们在资金方面具有竞争力而不依赖于特殊利益我看到两种方法:遏制,这实际上是为了限制大捐助者宪法挑战 - 或赋权,我赞成的方法这是我最常用来描述差异的一个比喻:美国人现在正坐在他们民主的看台上他们正在俯视这个领域他们可以做的一件事是裁判在球场上,因此那里的大牌球员必须按照一套规则进行比赛所以,如果一名候选人从超级PAC中获得类固醇注射,裁判可以吹口哨并说:“你是出界的并且愿意受到惩罚“这是遏制但是把裁判放在球场上并不会使美国人在目前是观众的看台上成为球员它不会给他们力量我们需要的是一种让美国人摆脱困境的方法他们可以成为强大的球员并发号施令如果我们要解决在整个政治领域已经解决的深刻愤世嫉俗的问题,我们必须弄清楚如何让人们回归他们民主的领域但事情就是这样:美国人如果认为他们只会被打倒就不会进入这个领域这就是“人民法案”所体现的政府体现的小捐助者赋权方法的全部意义

可以在国会通过它而不会被法院拉普的反对纠缠在一起:你能解释一下“人民政府法案”吗

萨班斯:“人民政府法案”非常简单它鼓励一个选区人民的小额捐款首先,每个区内,小额捐款的比例为6比1这意味着10美元的捐款变成70美元 其次,该法案为每位选民提供50美元的税收抵免,以便为候选人的竞选活动做出贡献

通过这些规定,政治家可以仅使用他们所代表的人的小额捐款筹集所有必要的资金 - 而不是州外的特殊利益所以这是授权方法的另一个好处如果你可以通过向人们传播并与他们共度时间为你的活动提供动力,那么你将会更好地为广大公众的利益采取行动是的,我支持宪法修正案以及透明度和披露我认为我们需要FEC [联邦选举委员会]改革等等

但是,如果我们不做出改变,让日常美国人觉得他们的声音是重要的,并且足够大,候选人会听到他们我想和他们谈谈并在他们的社区中度过时间,那么我们就没有解决在我们国家产生如此多愤世嫉俗的问题

这种方法的另一个好处就是你让更多的候选人进入竞技场,现在,他们负担不起而且,如果你创建了一个奖励他们出去寻找小捐赠者并提升他们的系统,同时保持竞争力,你将带来一个整体新一群人进入我们的政治和政府他们将更广泛地代表广大公众,而且,我认为,会导致更好的政策决定例如,如果你去K街,无论你是民主党人还是共和党人,社会保障资格问题出现了,很可能是那个房间里的大多数人会说:“你知道,人们的寿命更长,他们更健康,而且将社会保障的退休年龄提高到没有真正的负面影响67或69“那么问题呢

这些人可能活得更长,但其中一半人有私人教练,每周五早上都在打壁球,并且正坐在办公桌旁工作但我保证如果你找到一个已经吊装了25年的人,那么社会问题安全性好处出现了,他们会告诉你一些与众不同的东西你将会更好地理解我们如何处理这个问题,而不是花时间与华盛顿的一些游说者Eichen:有些人政治家们不愿意投票支持你的小捐助者赋权措施,因为担心会损害他们连任的机会吗

萨班斯:我们查看了众议院每个成员的2014年筹款情况,并确定,如果他们选择参与我们在法案中提出的系统,将近80%的人会在该制度下做得比他们在上次选举它表明你可以通过向公众转变并增强日常公民的声音来提高竞争力Eichen:谢谢你的“授权方法”毫无疑问,大多数美国人同意并希望走出看台并进入现场你是否有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样