Dahlia Lithwick:远离酷刑

2018-12-09 07:07:03

作者:公良潢煤

我们的“恐怖审判”没有起作用关塔那摩湾的一大群囚犯的起诉 - 仅仅在六年多之后才开始 - 几乎没有进展 - 证据是脆弱和陈旧的囚犯声称受到虐待并被非自愿地使用药物拒绝参加他们的审判在关塔那摩可能还有判决但是在多年的虐待,疏忽和保密之后,就没有正义我们不会看到法律责任的另一个地方是在布什政府的上层在违反或忽视违法行为的证据的情况下,我希望明确布什政府成员的行为与关塔那摩的所谓“敌方战斗人员”的行为之间没有道德等同性

但关塔那摩的两个法庭和不法行为都是如此

布什政府反映了法律程序如何在极端政治压力下失败在布什政府之外,两党有两个协议tánamo应该被关闭,军事委员会已经废弃了一个令人信服的案件本来可以为那里的一些囚犯进行纽伦堡式的审判 - 包括Khalid Sheikh Mohammed,据称是9/11袭击事件的主谋但是CIA承认穆罕默德是水刑,使他的认罪不可靠,任何定罪都是假的

即使我们在关塔那摩定罪了这一小批恐怖分子,基地仍然有近300名被拘留者,在那里被关押多年没有指控一些人被阿富汗俘虏交给赏金有些被关押由于其他人的强制作证,对敌方战斗人员可能会发生充分和公正的审判,但是失误导致了一个法律程序,现在只是为了证明拘留是合理的;俘虏是 - 正如前国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德曾经称他们的那样 - “最坏的情况”这是一个政治结论,而不是合法的结果,这就是为什么Col Morris Davis - 前关塔那摩军事委员会首席检察官辞职的原因去年秋天,声称政治干预造成了一种“被操纵的过程对付被告”的印象

戴维斯后来告诉国家,在2005年与五角大楼总法律顾问威廉·海恩斯的对话中,海恩斯平平地告诉他,“[w]可以'如果我们一直抱着这些家伙,我们怎么能解释让他们下车呢

我们必须有信念“证据不好,折磨证词,拖延,错误,有罪的囚犯只是因为不幸的人而喋喋不休政治动机定罪的必要性但政治不会仅仅让Gitmo囚犯看不到正义政治也会让那些对Guantánamo所谓的罪行负责的人不得不为他们辩护法庭上的行为如果囚犯在关塔那摩和阿布格莱布遭到非法酷刑,谁负责

2002年至2003年司法部法律顾问办公室副手John Yoo撰写的一份备忘录于本月被解密

他认为军事审讯人员可以对可疑的恐怖分子进行严厉的处理,只要它不会造成“死亡,器官”失败或永久性损害“(后来被废除)虽然有可能Yoo只是提出了一个理论上的,律师般的意见 - 他称之为”d = S“ - 这可能已经打开了囚犯折磨甚至死亡的闸门但实际上没有人建议Yoo应该受到起诉Yoo可能对关塔那摩的酷刑做出的贡献几乎苍白,与ABC新闻的消息相比,政府官员,包括Dick Cheney,Condoleezza Rice,John Ashcroft,George Tenet,Colin Powell和Don Rumsfeld,在白人会面几次众议院讨论基地组织嫌疑人的酷刑技术该组织以“如此详细......一些国际法”的方式签署了拍打,推动和水刑的方式几天后,布什政府的高级成员可能违反了1996年的“战争罪行法”,日内瓦公约和“统一法典”,几天后,布什总统确认他“批准”了这些策略

军事司法,法律责任问题严重不足司法部的职业责任办公室正在调查代理律师是否向白宫和中央情报局提供了错误的法律建议

这有点像设置当地的米女佣 在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片很少有人相信美国酷刑政策的高级建筑师将面临国内起诉耶鲁大学法学院的杰克巴尔金指出,政治成本太高:“人们可以想象无数权威人士尖叫,争辩说民主党人正在试图将有关外交政策的政治分歧定为犯罪“高级政府官员和敌方战斗人员可能违反了法律,他们的法律情况非常平行

两者都表明法治如何在政治压力那些在关塔那摩监禁的违法者永远不会因纯粹的政治而被判无罪 - 而不是出于法律原因

布什政府中所谓的违法者将永远不会以完全相同的理由承担责任