总统辩论:特朗普是否有实质内容?

2018-12-07 01:12:18

作者:晏宏雩

本文与Sick Lit杂志总统初选编辑Kelly Fitzharris Coody合着,因为真人秀可以成为反映我们政治利益的镜子,为我们的下一位领导人提供选择,同时加强对某些人的蛊惑人心,吸引我们最低的共同点

如果不是那么有趣,那么初选是不是更有尊严和更有信息量

让我们来看看爱荷华州核心小组的共和党候选人和民主党候选人在本周二晚上播出的20世纪60年代首次颅ever颅tele Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard Richard面对政治并将其塑造成我们所知道的并将其视为今天

比较候选人陈述的一种方法是使用语音分析软件,该软件使用神经心理学研究来揭示语音的情感内容 - 不是单词本身,而是基调

语气已经成为一个热门话题,从政治正确性,对所有恐怖事件(包括大规模枪击事件)所指责的内心礼貌,以及“在它面前挑衅”,有些人认为可以治愈所有弊病

候选人的情感信息,有意或无意,可能会让你感到惊讶

克鲁兹(爱荷华州,28%):华丽

调情,兴奋寻求

有效但受控制的人际交往

温暖而又克制的感情

热情与实用主义之间的冲突

使命感,意识形态信仰

温暖的感情,热情,信念和控制的兴奋

TRUMP(爱荷华州,24%):热情,热情,信念

对自己的信念充满热情

钦佩

饶舌

情绪受到严格控制

爱,幸福,精神提升

受控的沟通者

使用丰富的想象力,希望,期待

RUBIO(爱荷华州,23%):自信和强硬自我高度自信

调情,目标颅导向沟通

操纵

浮夸和争论

控制兴奋

占有欲

欲望和规范之间的冲突

控制/支配的行动

民主党人:克林顿(爱荷华州,49.9%):激情/创作情绪

情绪和紧张的途径内部信念要求严格

顽固的,可能是幼稚的途径,为爱和归属而奋斗

外向的领导带来乐观,快乐和温暖

强迫与自我克制之间的冲突可能是冒充(行动)

桑德斯(爱荷华州,49.6%):伟大的领导力,行动感和领导能力

非常有魅力的沟通,专注,实用,强大和雄心勃勃

乐观,愿景,想象力,虔诚,意识形态,魅力

权威,固执,自我confidence信心强烈的驱动力

基于内部信念的领​​导和控制

JFK /尼克松辩论如何比较

有时在尼克松的开场白中,语音分析揭示了诸如快乐,兴高采烈和使命感等情绪,尤其是在辩论期间

尼克松:冷

合理的

等级颅头,保守

尝试获得青睐,热情和激情

传教士领导,固执

权威,浮夸,过度兴奋

听起来有点熟

肯尼迪的语调并非全是温暖和阳光 - 而是在辩论期间的任何时候都会出现很多内部冲突

从他的开场陈述到激烈的辩论部分,这是一致的

肯尼迪:情绪控制

迂腐和维持边界

欲望与实际行为之间的冲突

注重细节

尝试获得青睐,热情和激情

喋喋不休,魅力,外向,宣讲视野,喋喋不休

情绪受到严格控制,实用和保留的沟通

在一天结束时,我们大多数人都从我们的直觉投票

我们持怀疑态度,倾向于诱惑或厌恶,有时变化无常,有时忠诚

我们知道,如果不是我们的头脑,那么当我们看到一个或听到一个时,我们的心,一个领导者

今天或五十多年前,当肯尼迪和尼克松可能在政策方面受到更多挑战时,情况确实如此,但事情变化越多,他们就越是保持不变

本文的一个版本发表在The Hill的The Congress Blog上

你有想要与HuffPost分享的信息吗

这是怎么回事